Сегодня у нас на повестке дня – настоящая медицинская драма с элементами юридического триллера и щепоткой абсурда. Верховный суд, этот мудрый хранитель законов и порядка, решил внести ясность в вопрос ультразвукового исследования (УЗИ).
Но получилось, как всегда: вместо ясности – туман из бюрократии и здравого смысла. Представьте себе: хотите сделать УЗИ? Пожалуйста, сначала получите направление от врача.
А если хотите без направления – то увы, не судьба. Это как прийти в ресторан и попросить борщ без меню – официант смотрит на вас так, будто вы попросили лягушачьи лапки с ананасом и мармеладом.
История началась с одной хрупкой женщины, которая решила пройти обследование в частной клинике.
Но ей сказали: «Сначала к специалисту! Иначе никакого УЗИ!» Женщина возмутилась – мол, навязывание услуги! Ведь она готова была заплатить сама, без всяких направлений и проволочек. В итоге дело дошло до Верховного суда.
Суд же, как опытный фокусник, оставил в силе приказ Минздрава о том, что направление нужно обязательно иметь, но при этом намекнул клинике: «Вы тут переборщили с требованиями». Получается классика жанра: суд говорит одно, Минздрав другое, а пациенты всё равно остаются между молотом и наковальней.
Если заглянуть в закон об охране здоровья граждан (статья 21), там чётко прописано: первичная специализированная помощь оказывается по направлению врача-терапевта или семейного доктора. В государственных поликлиниках это правило работает идеально… если вы готовы ждать своей очереди всю вечность.
Мои знакомые уже научились считать дни до УЗИ по лунному календарю – иначе никак не дождёшься! Одна женщина ждала МРТ целых два года… И знаете что?
Диагноз поставили посмертно. Вот вам и реалии нашей медицины!
А теперь внимание — самая вкусная часть! Почему так происходит? Да всё просто: государственные клиники экономят деньги на обследованиях.
На зарплатах врачей экономить нельзя – они ведь бегут из системы быстрее тараканов из горящей кухни. Значит экономим на пациентах!
Если нет денег делать дорогостоящие процедуры всем подряд — значит усложняем доступ к ним через направления и длинные очереди. Вот вам и рецепт идеальной головоломки для пациентов.
Что же делать бедным пациентам? Конечно же идти в частные клиники! Там вроде бы проще – платишь деньги и получаешь услугу быстро.
Но тут поджидает новый подвох: частники тоже любят заработать на дополнительном приёме врача перед УЗИ. Ведь приказ Минздрава никто не отменял! Так что вы приходите туда за одним УЗИ, а уходите с консультацией специалиста за двойную цену.
Как говорится, хочешь сделать быстро – плати дважды!
Мы решили проверить ситуацию лично и позвонили в несколько медицинских центров Москвы. В «Добромеде» нам сказали: «Пока никаких новых указаний нет, делаем УЗИ без направления».
В «Атласе» намекнули: «Желательно иметь направление», но можно обойтись и без него. А вот в городской поликлинике №209 заявили твёрдо: «Без направления платное УЗИ не сделаем!» Ну что ж, каждый медцентр живёт своей жизнью — где-то бардак мягче, где-то пожёстче.
В итоге получается такой парадоксальный круговорот: государство ставит палки в колёса пациентов через сложную систему направлений; клиники сокращают бесплатные обследования; пациенты бегут к частникам; те требуют дополнительных услуг для заработка; все несчастны… кроме бухгалтеров медицинских центров.
Обязательное направление на УЗИ – бюрократическая ловушка, ставящая пациентов между долгим ожиданием и невозможностью свободного выбора.